ウクライナから避難の犬「狂犬病のリスク増すことない」(2022年4月21日)

(U^ω^)わんわんお!

 農林水産省はウクライナから避難した犬に必要とされる最長180日間の隔離を条件付きで免除したことについて、改めて狂犬病のリスクが高まることはないと説明しました。

 日本では海外から犬を連れて入国する場合、災害救助など特別な事情があると認められた時以外は動物検疫所で最長180日間の検査を受けることが義務付けられています。

 農林水産省はウクライナからの犬について、狂犬病ワクチンを2回接種して一定量の抗体がありマイクロチップで個体の識別ができれば検疫所から出せるとし、一日2回の健康観察や検疫所への報告なども義務付けたと発表していました。

 しかし、SNS上などで懸念の声が相次いだため、農林水産省は「緩和ではなく措置に従って対応している」として「義務を遵守してもらえば狂犬病のリスクが増すことはない」と改めて説明しました。

 狂犬病は発症すれば致死率がほぼ100%とされていますが、日本は1957年以降、発症例がなく「清浄国」と呼ばれる7つの国や地域の一つです。
[テレ朝news] https://news.tv-asahi.co.jp

31 COMMENTS

だれよーれーたー

「”義務を遵守してもらえば”狂犬病のリスクが増すことはない」
遵守してもらえなかったら?

返信する
Virginie Dunkerque

海外では狂犬病の犬がいる。日本だって狂犬病予防注射の接種率が下がってきている。これは緩和していいのか?
どさくさに紛れて通常するべき検疫を無いものとしていいのか。
自主管理に任せても守らない場合はどうするの?

返信する
ソーニャ

ウクライナでマイクロチップ入れてる犬っているの?勝手なイメージだけど、そういうのやってなさそう。野良犬もいるしなぁ。

返信する
たけ

健康観察も検疫所への報告も個人任せにしてリスクが高まらないなら避難民以外から不公平だと言われたときに何を根拠に断れるんだろう?

返信する
Boot Strap

農水省が、自分に責任が降りかかってくるような緩和を安易にやらないだろう。

返信する
ため息フクロウ

彼等を本当に助けたいなら、国内の規制に合わせるべきです。
マスメディア出番だぞ!

返信する
ovo

規則を曲げずにペットの受け入れが緩い別の国に移ってもらうのも一つの手だったかなと。柔軟な対応と言ってもなんでもありでは困ります

返信する
馬鹿男

農水省「義務を遵守すれば…」義務を遵守する根拠を言ってくれないとわからん。

返信する
m2 mito.

隔離期間の短縮や費用にメリットがあるのなら平常から導入できたと思うけど….

返信する
安良卍娜

特例を出したために、
これから「ウクライナ避難民のペットは大丈夫だったじゃない」
って、ごねる人が増えそう。

返信する
Nemo Point

死ぬかもしれない場所から共に脱出したウクライナのペット愛好家の気持ちはよくわかるが、
「救助犬と同じ扱い」って…必要性もないのにこれはさすがに甘すぎる。検疫所では会えるんだろう?

返信する
quro

拡大解釈で災害救助犬と同列に扱うなんて認められるわけないだろ。全然規則に基づいてない。
念には念を入れて係留しているのにそこを実質無しにしたらリスクが上がるに決まってる。
こんな重要事項を勝手に決めて一方的に押し付けるなんて民主主義国家の決定プロセスじゃないですよ。

返信する
unknown

海外から来る災害救助犬と同等の管理なら賛成。飼い主が目を離した隙に外へ逃亡が出来る管理なら反対🤔

返信する
でぃー

義務を遵守されない可能性は考慮されているのでしょうか?
犬が散歩中に逃げ出し国内の動物を噛む可能性は?
また一定量の抗体がワクチンによるものなのか感染によるものなのかが現状の医学では判断できないため通常180日の隔離なのではないのですか?

一般人のペットに災害救助犬の措置が適用される意味も全くわかりません、条件が異なりますしリスクとリターンが見合っていませんし同列の事象ではないです。

返信する
アロエ

コロナでも”義務付けた”といいながら抜け穴があり、結局国内に入ってきたけどなぁ

返信する
のほほん

これ広まった後に「あくまで遵守してもらえればと言いましたよね?」と言う流れや

返信する
Sug Ish

それなら正規のルールは意味なくて全ての犬が特例扱いされても問題ないってことじゃないの?
抗体検査なんてもっともらしいこと言うけど、狂犬病に罹患して出来た抗体価とワクチンを打って出来た抗体価を判別する方法はあるのかな?
狂犬病ってめちゃくちゃ怖いものだし、政府は国民に向けてきちんと詳しい説明をする義務はあると思う。

テレ朝もな。

返信する
T R

最初21日に飼い主に引き渡されるって言ってたからもう引き渡されたんじゃないの?それは報道しないの?本当に都合のいいように情報選ぶんだね。健康管理されていたであろう災害救助犬と一般家庭の犬を同列に扱えと?
政府の「安心」なんかもう信用してません。
これで問題が起きたらあのウクライナ人も絶対許さない。私も自分の犬が大事なんで。

返信する
jess tm

農水省は検疫所を出てからも1日2回の健康観察や他の動物と接触させないといった義務を従来通りに課す。農水省の担当者は20日の記者会見で「検疫規則に従って対応する。緩和や特例ではない」としたうえで「義務を順守してもらえば、狂犬病発症のリスクが高まることはない」と強調した。

義務を遵守しなかった場合は、誰が責任とるのか言ってない。
なんか、この政権、対外的にカッコつけすぎ。しかも国民が頼んでないことばかりしている。

返信する
黒猫

郷に入っては郷に従え を守ってよ…ウクライナで大変な思いをしたのはわかるが日本を選んだならきちんと日本のルールに従ってくれ。厳しいには厳しいなりの理由があるんだから。なんで日本人か今日狂犬病に怯えないといけないんだよ

返信する
近く

もし誰かが1回でもルールを破ったら元の措置に戻されてルールを破った飼い主はウクライナに戻されるでも100000000000000000000000000歩譲ってもありえない

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA